环球时报:美国为防中国而搞过头的可笑做法应警醒
但VR市场规模短期内难以突破，环球2年后或不会迎来行业爆发 说起来，VR这条路其实也不好走，因为VR距离成熟的商业环境至少还有3-5年。
看来，时报知识和牛奶一样，时报都是可以掺三聚氰胺的，现在知识付费这么火热，是不是也要有类似“315”那样的机制，也要有消费者协会这样的机构，来打打假呢?本文作者：高颜值新媒体专家，刘晨;请关注他的公众号、知乎和这个专栏“字典序列”。这些需求和文案不一样，美国大部分是非求诸专业团队不可的。
错误之1大家想，为防在今天呼吁大家做短视频最热烈的人是谁?是平台，今日头条、微博、腾讯。错误之3你要知道，中国从微博到微信时代，中国流量最大的那个东西叫做冷笑话，你有看到冷笑话赚到钱的吗?如果短视频变成一个冷笑话，你觉得是一个很好玩的冷笑话吗?辨析：我感觉这本身已经是个冷笑话了。比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦，而搞我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。
因为在短视频行业里，警醒还有第四种非常流行，警醒甚至比这三种方式更流行、更直接的获利方式，就是做乙方、制作方，给企业、机构去做视频策划、制作的服务。环球我以前还以为微博上那几个段子手公司在内容创业界是无人不知的。
当然你可能会说，时报10%的项目能赚钱，还有这么多去创业，难道不是泡沫。
辨析：美国最后再提一下，不算是错误，但是基本的逻辑上有一个误区。为防内容的天花板跟内容的生产方式有关。
有了这两块以后，中国当渠道溢价和流量红利消失的时候，中国依然能够为用户去创造出新的价值，能够通过这样的用户跟商户连接，才会寻找出新的商业模式。现在整个对于用户的分析维度、而搞数据整理，都以变现这个角度去考虑。
传统媒体转型是老调重弹的话题，警醒但这些媒体的转型变化却依然值得关注。纪中展(知识分子)：环球如果从内容付费的角度来讲我极不看好，天花板极低、用户太少，想收费的人太多。
(责任编辑：嘉峪关市)
